投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] バイト名古屋 グアム格安旅行 求人・転職 seo対策 チャーター便
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
新着順:31/139 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

Ｒｅ：Ｒ　１９　

 投稿者：Ｍｉｋｉｏ  投稿日：2000年 1月27日(木)07時05分24秒 		　 通報
  tomoさん　ひよこさん　こんにちわ。

りきゅうさん　ありがとうございます。　こちらこそ、よろしくおねがいします。

Ｒ１９ｍｍ後期モデルは、発売当時１５／３.５や２８０／２.８と並び日本では、
光学系に手をつけてはならないリストに挙がっていたレンズで内部の分解掃除
及び修理はドイツ本国送りになってしまう１本でした。
そのことからもこのレンズはそこそこ気合いの入ったモデルだと思えますし、
長く使っている私も、Ｒで最高の超広角レンズだと言いたい所なのですが、
ＳＡ２１ｍｍとくらべて幾つかの欠点が見られます。
それは画面周辺部の画質と、同じく周辺部の歪曲収差についてです。
この２点は旧タイプの１９ｍｍとは比べられない程良くなったとはいえ
まだ２１ｍｍほどではないのです。
画面中心部は一絞りはんで大変な解像力を見せますが周辺部は５.６半でも
まだまとまりきりません。歪曲のほうは画面の四隅での糸巻き型の収差が少しきついです。
この辺りはＤｉｓｔａｇｏｎ１８ｍｍよりも劣っていると思います。
良い所はト-ンの豊かさと描写の暖かさです。
フロ-リングの床や光沢感のある金属面などをモノクロで撮って伸ばすと分かりやすいと
思います。Ｆ１６まで絞ってこのレンズのもつ解像力を画面の隅までいきわたらせても、
乾いた描写になることはありません。
ＳＡ２１ｍｍよりもこの辺のニュアンスが少し多いと思うのです。
Ｅｌｍａｒｉｔ-Ｒ２４ｍｍの後期型（第一面のコ-ティングが薄くなってからの方）と
比較しても、かなり差があります。　こういった事を２０ｍｍを切る焦点距離のレンズで、
話題に出来るものはわりにないと思います。
--ある程度安定した基本性能の上に、これらの描写力があること。
--マット面でのピント合わせがF４.０よりも合わせやすいこと。
--２ｍｍの画角の差にこだわったこと。
これらが後期型１９ｍｍを選んだ私の理由ですが、基本性能のバランスの良さを
１番に考えた場合、ＳＡ２１ｍｍはとても賢い選択だと思います。

あと私の１９ｍｍはかなり初期のロットのものと思われるので、現ＲＯＭタイプは
何か良くなっているかもしれません。　　
だらだらと文章を長くしてスミマセン。　　　　それではまた。 		 

》記事一覧表示
新着順:31/139 《前のページ | 次のページ》
／139